Кой е одиторът на OpenAI?

OpenAI се ангажира да похарчи към $1,4 трилиона за центрове за данни през идващото десетилетие.

На него се падат към две трети от неизпълнените контракти в Oracle, които се правят оценка на към 630 милиарда $, и две пети от неизпълнените контракти в CoreWeave, които се правят оценка на към 36 милиарда $. Има към 375 милиарда $ неизпълнени контракти с Microsoft, третата най-ценна компания в света.

Последният й кръг на финансиране допуска, че OpenAI има пазарна капитализация от към $500 милиарда, което би я направило една от първите двадесет компании в S&P 500. Скорошни отчети на Ройтерс допускат, че компанията може да се стреми към IPO на стойност от към 1 трилион $ през идващите години.

Той е в центъра на извънредно комплицирана мрежа от финансови съглашения, оправдаващи диаграми като тази, оповестена от Morgan Stanley предишния месец (които ще станат още по-сложни в този момент, когато Amazon е намесен):

Кой е неговият инспектор?

Това е елементарен въпрос, който би трябвало да има елементарен отговор.

Алфавил разглеждаше това през последните няколко дни и тогава Майкъл Бъри просто... той го написа в Туитър:

Още едно. OpenAI е опората тук. Може ли някой да уточни своя инспектор?

— Cassandra Unchained (@michaeljburry) 20 ноември 2025 година

Така че, в най-хубавата традиция на блогване, дано просто да изхвърлим това, което знаем сега в интернет.

Повечето обществени компании в класа на условната пазарна капитализация на OpenAI са одитирани от една от огромните четворки: Deloitte, EY, KPMG или PwC. В долния завършек на американските акции с огромна капитализация се прокрадват имена като Grant Thornton или BDO.

Одиторът на OpenAI не се разкрива. Сега, като частна компания, тя не е задължена да оповестява тази информация - само че това не е банално. Липсата на информация остави няколко души, с които разговаряхме на Уолстрийт, малко комплицирани.

В предишното статутът на OpenAI с нестопанска цел доста ограничаваше нуждата от издание на такава финансова информация. В последния си формуляр 990, употребен за откриване на заявления за такива компании, Fontanello, Duffield, & Otake, дребна счетоводна компания, основана в Сан Франциско, е посочена като заплатен изработващ - който наподобява е счетоводител, а не инспектор. Ето целия уеб страница на тази компания:

Формулярът споделя, необичайно, че самостоятелен счетоводител не е употребен за сформиране на финансовите доклади, само че че самостоятелен счетоводител е одитирал докладите (версия с опция за мащабиране):

Така че OpenAI в някакъв миг е имал инспектор, което е хубаво.

Алфавил остана леко комплициран по отношение на ролята на Фонтанело, Дъфийлд и Отаке, тъй че им се обадихме в понеделник следобяд, ако могат да предложат някаква помощ. Казаха ни, че в близост няма никой, който да дава отговор на въпросите ни. Оставихме номера си, само че не получихме отговор в пикселното време. Ще актуализираме, в случай че получим отговор.

След това попитахме OpenAI. Те отхвърлиха коментар, само че човек, непосредствен до организацията, ни сподели, че има „ одит по промишлен стандарт с една от компаниите от Голямата четворка “.

Коя може да е тя? Разглеждането на фирмите, които има най-близки връзки, предлага насочна точка: Microsoft е Deloitte, Nvidia е PwC, а Oracle е EY. Вероятно това оставя KPMG като минимум конфликтен, макар че като се има поради какъв брой огромна централизация има сред четирите, би изглеждало невероятно да се избегнат каквито и да било спорове, тъй че тези типове припокриващи се взаимоотношения нормално не се преглеждат като проблем.

По-проблемна връзка би била, в случай че OpenAI се одитира от компания, която също продава артикули на OpenAI на своите клиенти.

Ето по-ясна диря. EY и KPMG продават артикули, които употребяват Microsoft Azure OpenAI принадлежности (съответно за стратегическо разузнаване и сигурност), до момента в който PwC по-рано тази година стана „ първият сътрудник за препродажба и най-големият корпоративен консуматор “ на OpenAI, продавайки ChatGPT като допълнение към своите одиторски и данъчни услуги. Междувременно Deloitte несъмнено употребява OpenAI вътрешно, само че не наподобява да го продава. Вместо това има бизнес партньорство с Anthropic.

Свързахме се с всички от Голямата четворка за коментар. KPMG отхвърли коментар. Останалите, от времето на пиксела, останаха безмълвни.

Ако инцидентно работите за някой от тях и знаете повече, апелирам, свържете се с него.

Допълнително четене:
— Колко високи са изчислителните разноски на OpenAI? Вероятно доста по-високо, в сравнение с си мислехме
— OpenAI отбягва съветници за $1,5 трилиона покупко-продажби (MainFT)